Zware Kees: is de bajesboot echt een slecht idee?

In dit artikel:

De Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) overweegt een drijvend gevangeniscomplex als antwoord op een tekortsituatie in cellen, een voorstel dat weer vragen oproept over beleid en draagvlak. De columnist wijst erop dat het vreemd oogt dat kortgeleden een moderne gevangenis in Hoorn werd afgebroken terwijl nu óf naar alternatieven zoals een bajesboot wordt gekeken. Eerder werden ook andere noodoplossingen gehanteerd, zoals enkelbanden of voortijdig vrijlaten, vanwege gebrek aan plaats.

Lokale weerstand is voorspelbaar: eerdere plannen voor opvang op schepen – bijvoorbeeld het m.s. Ocean Majesty in Beverwijk/Velsen Noord – leidden tot protesten en bestuurlijke blokkades. Voor omwonenden voelt een “schip vol gedetineerden” bedreigend, ondanks het feit dat gevangenen op zo’n schip normaal gesproken niet vrij rondlopen. De auteur relativeert die angst en beschouwt de fysieke risico’s als beperkt.

Tegelijkertijd gebruikt de columnist eigen ervaringen om de contrasten te schetsen: tijdens de coronapandemie zaten zeelieden langdurig aan boord zonder waltoegang, een vorm van gedwongen verblijf; en recentere incidenten in de Straat van Hormuz tonen dat zeegebonden detentie ook ernstiger geopolitieke consequenties kan hebben. De tekst roept op om nuchter naar praktische oplossingen te kijken en rekening te houden met zowel veiligheid als maatschappelijke reacties bij het inzetten van een gevangenisschip.